English
联系我们
网站地图
邮箱



官网江苏快三开奖号码 ,江苏快三开奖号码全部 ,江苏快三开奖号码推荐 ,今天江苏快三开奖号码 :女子体验养生足疗遭扒裤性骚扰!店长:赔钱行吗?

文章来源:Sogou   发布时间:2019年11月17日 09:08:22  【字号:     】  

据韩媒报道,17日,前自由韩国党最高委员柳汝谐在社交平台上公开了一封"秘线实权人物"崔顺实在狱中向朴槿惠写的一封长达2页的“悔恨信”。崔顺实称这是给铁窗闺蜜写的“这辈子第一封,也是最后一封信”。

报道称,该信由崔顺实的律师郑俊吉在监狱记录崔顺实的口述后,向朴槿惠转达。在落款中,崔顺实亲笔写道“以上内容均根据我的口述”。

崔顺实表示,自己写信的目的是“想给朴总统和国民表达我的心意”。

她写道:“我们这辈子或许不可能再见面,因此给您写这封信。回首过去,我如果在您就任总统后离开您的身边,可能不会发生今天的这些事,您可能会成为优秀的总统。即使我当时留下来,也应该像个‘透明人’一样帮助总统,但没想到周围有很多孽缘,连累了总统,所以我现在的每一天都只有悲痛……过去的我确实做了很多错误的事。如果有下辈子,绝对不会像这辈子一样面对总统。我会向您谢罪,直到这辈子结束的那一天。”

崔顺实认为朴槿惠自始至终都没有错,她为其“洗白”称:“在职期间,总统出访距离达到地球半周。为了国家的利益,她没有休息天,一直在努力工作。身上没有一件名牌,只有戴了几十年的破手表,皮鞋也是磨破了才换。他们却给这样一个总统套上了受贿罪。”

她强调,“据我对总统几十年的观察,她是无比清廉、爱国、纯洁的人。”

朴槿惠入狱后多次被曝身体不适,近期还接受肩部治疗而入住首尔圣母医院。崔顺实在信中关心地写道:“前些日子听到总统手术的消息,我的心都碎了……即使这辈子不能再见到您,也希望您健康,早日昭雪重见天日。”

对于外界的“风吹草动”,崔顺实的消息也十分灵通。她在信中“指点”:“执政势力目前正在推进的所谓检方改革,就是试图进一步掌握检察机关。”

事实上,崔顺实的这封信已酝酿多时。就在不久前,她还一纸状书送到首尔中央地方检察院,举报一名狱警“滥用职权”,阻止她给闺蜜写信。

崔顺实在举报信中写道,10月1号和2号,狱警金某先后两次把她叫到保安办公室,禁止其给朴槿惠写信,还不允许她跟前自由韩国党最高委员柳汝谐接触,并称这是“上面的意思”。

崔顺实指责这是“非法的指示”,要求检方查明是谁下达此命令,其目的又是什么。

2016年10月,韩媒曝出在崔顺实电脑中发现朴槿惠演讲稿,并怀疑崔顺实曾审阅和修改演讲稿,成为“干政门”事件导火索。随后崔顺实遭到逮捕并被起诉。

2016年11月,崔顺实遭检方以18项罪名起诉,包括滥用权力、欺诈未遂、强迫、强迫未遂等,其中13项罪名与朴槿惠构成共谋关系。

2018年2月,韩国首尔中央地方法院作出一审宣判,崔顺实被判处20年有期徒刑,处以罚款180亿韩元(约合人民币1.1亿元)。同年8月,韩国首尔高等法院作出二审宣判,维持20年刑期不变,但罚款提升至200亿韩元(约合人民币1.2亿元)。

今年8月29日,韩国最高法院对崔顺实“亲信干政”案作出终审宣判,判决案件发回二审法院重审。

除了“亲信干政门”案,崔顺实还因帮女儿走后门入学,遭到起诉。2018年5月,韩国最高法院就此案作出终审判决,崔顺实因涉嫌妨碍业务等罪名,被判处3年有期徒刑。

中新网杭州10月21日电(郭其钰)杭州互联网法院21日开庭审理支付宝(中国)网络技术有限公司诉李某网络服务合同纠纷一案,认定被告使用虚假、欺诈手段向支付宝公司申报不真实的非授权支付损失赔偿,构成违约,判决被告李某赔偿支付宝(中国)网络技术有限公司损失1元,以及该案律师代理费10000元。

2019年5月16日,李某向支付宝公司反映,称其手机在当日登山游玩时丢失,导致支付宝账户内3050元资金被盗刷,要求支付宝进行赔偿。因李某系账户安全险的被保险人,在其按照提交相应理赔材料之后,案外人某财产保险公司于2019年5月30日向李某赔偿了3050元。

庭审现场。互法宣 供图

庭审现场。互法宣 供图

2019年6月22日,李某通过“人脸校验”方式在声称丢失的手机上重新登录支付宝账户。原告支付宝公司认为,“人脸校验”是通过用户具有唯一性的生物信息进行身份认证,其他人无法采用“人脸校验”方式操作支付宝账户。李某在被挂失的手机上重新登录支付宝账户,与其手机丢失的情境不符。

因此李某谎报账户资金被盗,浪费了支付宝的服务资源,侵害了支付宝的服务系统。根据《支付宝服务协议》约定:如用户从事可能侵害支付宝服务系统、数据的行为,应向支付宝进行赔偿。因此,支付宝公司提出诉讼请求,要求被告李某向原告支付宝公司赔偿损失1元。

法院经审理认为,被告李某存在违约行为,其对原告支付宝公司造成的损失在法律层面难以精确量化。支付宝公司从警示、教育的考虑出发,主张1元损失赔偿及因维权支出的律师代理费10000元具有合理性。遂作出上述判决。


© 1996 - 2019 Sogou 版权所有联系我们

地址:北京